اسمي أحمر (أورهان باموق)

قراءات: كتاب "اسمي أحمر" لـ(أورهان باموق)

ترجم الكتاب: عبد القادر عبداللي

بعد تحريض من الزملاء قرأتُ هذه الرواية الشهيرة. في الحقيقة هناك الكثير مما أعجبني في هذه الرواية وفي أورهان باموق.

الإيجابيات:
1- يجب الاعتراف بأن الرواية مكتوبة باحتراف، ويجب احترام هذا الكاتب الكبير الذي تعب على روايته وقرأ وبحث كثيرًا جدًا حتى يُدخل القارئ في أجواء نادرة نسيها العالم الفني الإسلامي.
2- استطاع باموق بنجاح تغليف روايته بفلسفة سلسة، وتحريض القارئ على التفكير والسؤال في قضيةٍ من أشدّ القضايا المثيرة للاهتمام.
3- ابتدع باموق أسلوبًا جديدًا-برأيي- في الرواية، ألا وهو السرد من وجهات نظر غير تقليدية، كالشيطان والكلب والنقود والشجرة واللون الأحمر. وهذا أشدّ ما أمتعني في الرواية.
4- في الربع الأخير من الرواية استطاع باموق شدّ القارئ بشكلٍ استثنائي وإجباره على متابعة القراءة بكل نهم.

السلبيات:
1- أقحم المؤلف المشاهد الجنسية كثيرًا وبشكلٍ غير منطقي أحيانًا، وخصوصًا قرب النهاية؛ إذ ما القيمة التي يضيفها المشهد الجنسي للزوجة وزوجها وهو مريض؟
2- أفسد باموق الثيمة الأساسية للرواية بالمباشرة في كثير من المواضع، وأرى أن الرواية كانت ستصبح أروع لو لم يحلل كثيرًا مسألة الصراع النفسي لدى النقاشين فيما يتعلق بالحفاظ على القديم والاتجاه للجديد في فن المنمنمات.
3- استخسر باموق نتائج البحث العظيم الذي قام به، مما أدى إلى سرد حقائق ومعلومات تاريخية وفنية كان من الممكن الاستغناء عنها.
4- من أشدّ الأسباب التي منعتني من الاستمتاع بالرواية تلك الترجمة الثقيلة. من سيئات التخصص في الترجمة أنك لا تستمتع كثيرًا بما تقرأ، وذلك لأن ذهنك ينشغل كثيرًا بتقنيات الترجمة المستخدمة. برأيي تعجّل المترجم في مواضع كثيرة، وطغى استخدام الألفاظ الغريبة، والانحياز إلى اللهجة العامية السورية. لا أشك أن المترجم بذل جهدًا كبيرًا في ترجمة هذه الرواية المليئة بالمصلطحات القديمة، وأنه تعب كثيرًا مع طول النص وثرثرته، إلا أن اللغة في بعض الأحيان معقدة ثقيلة. ولا أدري لماذا يصرّ (عبدالقادر عبداللي) على استخدام كلمة (الحرم) عندما يشير إلى حريم السلطان؟

برغم هذا كله فالرواية تبقى ولا شك في الذهن طويلا، ومن يقرأها لن ينسى أحداثها وشخوصها بسهولة، وسيعترف رغمًا عنه بالجهد العظيم للمؤلف.

لنشر الموضوع على الفيس بوك والتويتر